La moda del Cloud a qualunque costo e per qualunque dato ha fatto il suo tempo e i suoi danni.
Finalmente i grandi gruppi internazionali e le PMI scelgono dove mettere i propri DATI ponendo l'accento sul valore e sulle necessità di "cura" del dato.
1. La Dinamica del Carico (Stato vs Flusso)
Finalmente i grandi gruppi internazionali e le PMI scelgono dove mettere i propri DATI ponendo l'accento sul valore e sulle necessità di "cura" del dato.
1. La Dinamica del Carico (Stato vs Flusso)
- Workload Statici (Prevedibili): Se hai un database che macina dati 24/7 con un carico costante (come il cuore di un erp o un sistema di fatturazione di una pmi), il cloud pubblico è un'inefficienza economica. È come pagare un taxi per andare a lavorare ogni giorno: dopo un mese ti conveniva comprare l'auto. Questi carichi tornano "a casa" (repatriation) su server dedicati o cloud privati.
- Workload Elastici (Variabili): Se hai un picco di traffico solo durante i saldi o una campagna marketing, ha senso usare il cloud pubblico. Paghi per la velocità di scalare in pochi secondi.
2. La mole del Dato (Latenza e Massa)
3. La "Sensibilità" Giuridica (Sovranità e NIS2)
Senza alcuna pretesa di aver esaurito il tema, ne di aver toccato tutte le ragioni delle scelte abbiamo scelto di indicare motivi per decidere ben diversi da "Vanno tutti in cloud",
La cura e la difesa dei dati, oggi, sono doveri legali e fonte saving consistenti o di mitigazione di rischi.
Vogliamo lasciare anche un ultimo spunto di riflessione alla fine di un anno che ha visto down anche Downdetector: non è vero che "grosso è bello" i downtime di molte PMI ben gestite, quest'anno, sono stati inferiori a quelli di colossi come https://www.cloudflare.com/.
Buon lavoro e buon 2026!
- Dati pesanti e veloci: Nel manifatturiero italiano (industria 4.0), le macchine producono terabyte di log. Mandarli su un server a dublino o francoforte per decidere se una pressa si sta rompendo è una follia logistica e tecnica.
- Peculiarità: Qui il workload esige l'edge computing (server fisicamente vicini alla produzione). Non è "vecchio on-premise", è "cloud di prossimità".
3. La "Sensibilità" Giuridica (Sovranità e NIS2)
- Un workload che gestisce dati sanitari, brevetti industriali (come il caso Airbus) o dati governativi non può permettersi l'incertezza legale del cloud act americano.
E anche i dati di molte aziende europee, anche se ben meno “essenziali” e “importanti” di Airbus (nel senso NIS2 del termine), possono correre certi rischi. - Peculiarità: Il workload richiede una giurisdizione certa. La scelta cade su provider locali o infrastrutture interne non perché il cloud sia cattivo, ma perché la legge è sovrana.
Basta riflettere, attentamente, sulla posta elettronica per capire il problema.
Senza alcuna pretesa di aver esaurito il tema, ne di aver toccato tutte le ragioni delle scelte abbiamo scelto di indicare motivi per decidere ben diversi da "Vanno tutti in cloud",
La cura e la difesa dei dati, oggi, sono doveri legali e fonte saving consistenti o di mitigazione di rischi.
Vogliamo lasciare anche un ultimo spunto di riflessione alla fine di un anno che ha visto down anche Downdetector: non è vero che "grosso è bello" i downtime di molte PMI ben gestite, quest'anno, sono stati inferiori a quelli di colossi come https://www.cloudflare.com/.
Buon lavoro e buon 2026!
